外观设计专利侵权行为怎么认定 作者：未知     时间：2017-05-19    来源：互联网

　　外观设计专利产品是比发明和实用新型专利产品更具有日常生活性的商品，侵权也更容易发生。而一旦出现了侵权，势必就会对专利权人的合法权益造成损害。此时追究侵权人责任之前，需要先严格的认定外观设计专利的侵权问题，下面就来告诉大家该如何进行认定。

　　一、怎么认定外观设计专利侵权

　　以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。

　　经过对比，可能出现以下三种结果：

　　(一)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计完全相同，就认定前者落入了专利权的保护范围，专利侵权成立；

　　(二)被控侵权产品的外观设计在要部上与专利外观设计基本相同，整体上属于近似，将可能根据等同原则，也认定专利侵权成立；

　　(三)被控侵权产品的外观设计与专利外观设计在整体上既不相同，也不近似，就认定被控侵权产品没有落入专利权的保护范围，专利侵权不成立。

　　在认定侵犯外观设计专利权行为的审判实践中，要注意依法排除不受外观设计保护的内容。应当排除的内容包括：

　　1、权利人专利申请日前该产品已有的外观设计内容；

　　2、产品的内部构造特征或者技术功能决定的外表特征等。

　　3、还应当注意掌握不要把对外观设计专利的保护扩大到技术构思。

　　二、外观设计专利权的保护范围

　　外观设计专利与发明或实用新型专利权保护范围有着明显的区别，前者是人们视觉可见的美感外观，后者为符合专利性的技术构思或技术方案。

　　根据专利法第五十九条第二款之规定，外观设计专利权的保护范围，以表示在外观设计专利权人在申请外观设计专利时向专利局提交的图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，包括主视图、俯视图、侧视图等。其中主视图最为重要，因为它最能体现该项外观设计的美感。

　　在确定外观设计专利权的保护范围时，还要注意从这些视图中找出能够体现该项外观设计美感的各项要素。

　　认定外观设计专利侵权，在实际处理相关纠纷的时候是具有重大意义的。但现实中，外观设计专利的侵权行为难以认定，专业知识缺乏更加大判断的难度。所以，我们建议您咨询有关的律师，相信他们凭借丰富的实践经验一定会给您提供一套满意的维权方案。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。